| Zitat: | ||
Original von Poldi
|
Passbilder-Spiel
| Zitat: | ||||
Original von aranja
|
| Zitat: |
| Original von Johann ......Wo der Lohn für alle Arbeit? |
Wenn ihr euch ständig komplett zitiert, bekommt irgendwann einer die Seite mit nur einem Post voll. 
@ Chris: 
| Zitat: |
| Original von Cornflake Wenn ihr euch ständig komplett zitiert, bekommt irgendwann einer die Seite mit nur einem Post voll.
|
wenn sie das aber nicht tun würden, wüsste ich nie, wann die Farben ausgehen
| Zitat: |
| Original von inschra La Cage aux Folles Du bist auf dem richtigen Weg!  |
Zitat, im Dienste des Lichts, nur leicht gefälscht.
| Zitat: | ||
Original von Johann
Zitat, im Dienste des Lichts, nur leicht gefälscht. |
So ein Quatsch! Im Dunkeln lebt's sich auch ganz gut!
| Zitat: |
| Original von Poldi So ein Quatsch! Im Dunkeln lebt's sich auch ganz gut!
|
sagte die Kellerassel.
| Zitat: | ||
Original von Johann
sagte die Kellerassel. |
oder das Glühwürmchen
@ Cornflake: recht hast du, ich kürze ab:
für dich ist die manuelle arbeit am bild (wie z. b. bei unserem "rollmops") offenbar unabdingbar - für mich ist sie sekundär. primär zählt die gute idee. und eine gute idee bleibt gut, auch wenn sie NICHT die eigene ist. man muss sie allerdings im vorliegenden kontext erkennen und anwenden können. wiegt manuelle leistung mehr als intellektuelle? ich glaube, die frage ist falsch gestellt.
das gehört wohl noch zum vorhergehenden punkt, no?
nach längerem überlegen? ... gut, wenn man SEHR langsam überlegt ...
verstehe ich deinen kommentar eigentlich richtig dahingehend,
dass die "minimale veränderung" beim "versorgungsempfänger"
im grunde doch wesentlich ist?
| Zitat: |
| Original von Poldi Ok. TripleM (von denen ist das andere Bild) haben einfach ein paar Bilder aneinander gereiht und so das PW dargestellt. Das ist eine einfache Darstellung. Bei der Wunschvorstellung wurde ein Bild 1:1 aus dem Internet übernommen und lediglich ein Schwanz ergänzt. Okay, da steckt auch etwas Arbeit drin (Respekt Johann), aber das für das Bild entscheidende wurde nicht verändert. Das ist (für mich) zu einfach. |
für dich ist die manuelle arbeit am bild (wie z. b. bei unserem "rollmops") offenbar unabdingbar - für mich ist sie sekundär. primär zählt die gute idee. und eine gute idee bleibt gut, auch wenn sie NICHT die eigene ist. man muss sie allerdings im vorliegenden kontext erkennen und anwenden können. wiegt manuelle leistung mehr als intellektuelle? ich glaube, die frage ist falsch gestellt.
| Zitat: |
| Original von Poldi Der Unterschied ist folgender: bei der Wunschvorstellung wurde ein unwichtiges Detail verändert. Das Bild hätte ohne den Schwanz das gleiche Ergebnis gehabt. Entscheidend ist hier ja das Bild im Spiegel. Und genau da liegt der Unterschied zum Versorgungsempfänger. Hier wäre ohne die Veränderung lediglich eine Mutter beim Stillen des Säuglings zu sehen gewesen. Wo ist da denn der Versorgungsempfänger? Ok, nachlängerem Überlegen kommt man auch drauf. |
das gehört wohl noch zum vorhergehenden punkt, no?
nach längerem überlegen? ... gut, wenn man SEHR langsam überlegt ...
verstehe ich deinen kommentar eigentlich richtig dahingehend,
dass die "minimale veränderung" beim "versorgungsempfänger"
im grunde doch wesentlich ist?
von was redet ihr hier eigentlich ???
Hab ich übrigens schon erwähnt, dass wir auch einen Versorgungsempfänger eingestellt hatten ????
Von dem spricht hier niemand..., wieso eigentlich nicht ??? Sollte ich mir darüber Gedanken machen ???
Hab ich übrigens schon erwähnt, dass wir auch einen Versorgungsempfänger eingestellt hatten ????
Von dem spricht hier niemand..., wieso eigentlich nicht ??? Sollte ich mir darüber Gedanken machen ???
Ach Poldi, du Glühwürmchen
Muss man rumpfuschen?
Gutes ein wenig aufmotzen ist doch weiß Gott (wer?) genug. Oder?
Muss man rumpfuschen?
Gutes ein wenig aufmotzen ist doch weiß Gott (wer?) genug. Oder?
@ Suma: Hattest Du schonmal erwähnt....
@ Johann: Ich sagte nicht, daß ich'n Glühwürmchen bin....
und nu zum eigentlichen Kern dieses Posts
Wenn es die eigene intellektuelle Leistung ist nicht. Aber Du hast ja selbst schon geschrieben, daß das Bild NICHT das eigene ist. Ergo reduziert sich die intellektuelle Leistung auf das auffinden eines solchen Bildes. In dem Zusammenhang möchte ich dann aber nicht mehr von intellektueller Leistung sprechen. Eine paar Wörter in Google einzutippen und Enter zu drücken..... äääääh, ja, wenn Du das als intellektuelle Leistung bezeichnest.....
Nope.
Mal ehrlich. Würdest Du beim dem Bild den Versorgungsempfänger erkennen? bzw. wie schnell würdest Du ihn erkennen?
Ich bräuchte da schon ein paar Minuten. Da beim Siegerbild aber nunmal nur das Baby farbig ist, ist doch wohl klar, wer der Versorgungsempfänger ist, oder?
Ja. Ist ja auch kein Widerspruch oder? Das Bild wurde ja nur minimal verändert, hat dadurch aber in Bezug auf das PW eine ganz wesentliche Änderung erfahren.
@ Johann: Ich sagte nicht, daß ich'n Glühwürmchen bin....
und nu zum eigentlichen Kern dieses Posts
| Zitat: |
| Original von aranja für dich ist die manuelle arbeit am bild (wie z. b. bei unserem "rollmops" 
) offenbar unabdingbar - für mich ist sie sekundär. primär zählt die gute idee. und eine gute idee bleibt gut, auch wenn sie NICHT die eigene ist. man muss sie allerdings im vorliegenden kontext erkennen und anwenden können. wiegt manuelle leistung mehr als intellektuelle? ich glaube, die frage ist falsch gestellt. |
Wenn es die eigene intellektuelle Leistung ist nicht. Aber Du hast ja selbst schon geschrieben, daß das Bild NICHT das eigene ist. Ergo reduziert sich die intellektuelle Leistung auf das auffinden eines solchen Bildes. In dem Zusammenhang möchte ich dann aber nicht mehr von intellektueller Leistung sprechen. Eine paar Wörter in Google einzutippen und Enter zu drücken..... äääääh, ja, wenn Du das als intellektuelle Leistung bezeichnest.....
| Zitat: | ||
Original von aranja
das gehört wohl noch zum vorhergehenden punkt, no? |
Nope.
| Zitat: |
| Original von aranja nach längerem überlegen? ... gut, wenn man SEHR langsam überlegt ...
|
Mal ehrlich. Würdest Du beim dem Bild den Versorgungsempfänger erkennen? bzw. wie schnell würdest Du ihn erkennen?
Ich bräuchte da schon ein paar Minuten. Da beim Siegerbild aber nunmal nur das Baby farbig ist, ist doch wohl klar, wer der Versorgungsempfänger ist, oder?
| Zitat: |
| Original von aranja verstehe ich deinen kommentar eigentlich richtig dahingehend, dass die "minimale veränderung" beim "versorgungsempfänger" im grunde doch wesentlich ist? |
Ja. Ist ja auch kein Widerspruch oder? Das Bild wurde ja nur minimal verändert, hat dadurch aber in Bezug auf das PW eine ganz wesentliche Änderung erfahren.