Kleine Rätsel ...

Wir üben das Verstehen eines Rätseltextes, der da lautet:

Was für Chemiker?
Nein, im Gegenteil! --> und zwar genau DAS.
Das ist NICHTS für diese plappernden Chemiker, sondern das Gegenteil von dem was da steht, wenn man es aus dem Arbeitsplatzartikel heraus anklickt.

jetzt versteh ich nur noch Bahnhof und Abfahrn....

*edit*

Meine Güte!

Ihr sucht nicht das Gegenteil von dem, was nach richtiger Eingabe der lateinischen Wörter herauskommt, sondern das was herauskommen soll, IST das Gegenteil von dem was anfangs ohne weiteres Zutun drinstand.

Im übrigen muss jetzt niemand mehr, der dein Beispiel von außen liest, den Rätselknackpunkt überwinden.

ich lösch es wieder...aber sei sicher..Inschra versteht mein Beispiel auch nicht...genauso wenig wie ich...

vllt hilft uns Schnarchi über den Hund und den Steert...

ich weiss immer noch nicht, was du willst und was ich machen soll`..

vllt kommt auch gar nicht das aus dem Lex raus, was rauskommen soll? ich krieg da nämlich kein Gegentum, sondern nur eine andere Reihenfolge derselben Worte

Zwei Wörter eingeben, ja? Zwei!
Und zwar unter Berücksichtigung des Zusatzhinweises in Klammern, weil sonst gibts nix.
Ist das sooo schwer?

mit Zusatzhinweis ausgewählt kommt, wie gesagt, nur eine andere Reihenfolge

mit Zusatzhinweis reingeschrieben kommt:
Es wurden leider keine Treffer gefunden. *edit*

hä? was ist das jetzt? ein link und Unmengen irgendwas? ...

*säufts*

Es gibt genau drei Möglichkeiten, diese beiden Wörter zu suchen.
Zwei davon ergeben keine Treffer.

Ich weiß nicht, was du da wieder geschafft hast mit Unmengen Links.

du hast post mit den Möglichkeiten...

es tut mir leid...auch mit dem übersetzten Zusatzhinweis gibt es kein Ergebnis...

diese Hürde ist zu hoch..und unten durchkriechen geht auch nicht...

Mehr Möglichkeiten sind auch absolut überflüssig.
Jetzt gilt es nur, aus der einzig richtigen die Funde sinnvoll zu kombinieren.


Uuuund GWGWGW Suma!

GW Suma


ich raff das nicht... was ich nun auswählen soll...hinter jeder Gelegenheit sind wieder zig links


ich mach dann hier mal nen Punkt.

Wenn ich was von sinnvoller Kombination schreibe, dann meine ich nicht, dass irgendwelche Wörterpaarungen bei Wiki zu irgendetwas führen sollen.
Man wird sich die Ergebnisse einfach mal in Ruhe betrachten müssen.
Und darf dabei nicht vergessen haben, dass man das Gegenteil sucht von dem was anfangs drinstand.

Punkt : .

Zitat:

Original von Cyr Jack Meine Güte! Ihr sucht nicht das Gegenteil von dem, was nach richtiger Eingabe der lateinischen Wörter herauskommt, sondern das was herauskommen soll, IST das Gegenteil von dem was anfangs ohne weiteres Zutun drinstand.

Fluchen und nixtun?

Ich entscheide mich für 2. und habe schon längst einen . gemacht

Für Blätter gibts FW, davon abgesehen.

Das hat mich ne ganze Weile davon abgehalten, die richtige Wahl zu treffen

Knifflig und gut!

(Schade, das sollte wohl mal ein TR werden, wie ich am LW erkenne )

Und natürlich GW Suma!

Es sollte dann nicht mehr... weil die Zeit dafür bis zur Hochschaltung vielleicht vorbei hätte sein können.
Aber die RW/FW hab ich im LW dringelassen, ja.
Nur damit man sieht, wie einfach es gewesen wäre, wenn man nur die Hinweise alle beachtet hätte (und ich rede nichtmal von denen im Fred).

GWGWGW Schnarchi!

Freut mich, dass es wenigstens DIR gefallen hat.

tja..... mir hat so einiges überhaupt nicht gefallen :
a. dass ich mal wieder zu plöd war
b. dass ich die Hinweise nicht begriffen habe
c. dass ich den Erklärungen des Erstellers selten folgen kann....
d........

das Rätsel allerdings war mal wieder klasse !!!

was mir heute über den Weg gelaufen ist >

a) welche Zahlen werden multipliziert für dieses ERgebnis
b) wie bekommt man das Ergebnis anhand der Zeichnung

Tester

Ich habe es mir angeschaut, aber bin auch anhand von Farben auf keinen Ansatz gekommen.

es ist ein ganz erstaunliches Ding..

die Fäden jeder Farbe haben eine unterschiedlcihe Anzahl und können von schräg oben nach unten oder umgekehrt "gelesen" werden

welche Reihenfolge richtig ist, bestätigt dir der Taschenrechner mit der Summe

Mit dieser Info werde ich es nochmal untersuchen. Bin aber jetzt grad in einem anderen Thema.