---

Geschrieben von Cornflake am 02.01.2008 um 13:11:

 

Zitat:

Original von wolle Vielleicht sogar schneller

Jetzt stell dir mal vor, wie viele nun immer noch den Irrglauben besessen hätten, das PW wäre ein Wein, wenn ich das Fleisch unterschlagen hätte.

---

Geschrieben von cyberlix am 02.01.2008 um 13:47:

 

wir hätten eine bildungslücke ;O))

---

Geschrieben von wolle am 02.01.2008 um 14:07:

 

Zitat:

Original von Cornflake Zitat: Original von wolle Vielleicht sogar schneller Jetzt stell dir mal vor, wie viele nun immer noch den Irrglauben besessen hätten, das PW wäre ein Wein, wenn ich das Fleisch unterschlagen hätte.

Stimmt auch wieder. Im LW wird es ja nicht erklärt.
Dann sollte man aber, so wie ich, sich dann bei Wiki schlaumachen

Klingt durchaus interessant, das mal zu probieren.

---

Geschrieben von Cornflake am 02.01.2008 um 14:46:

 

Jetzt hast du noch einen Pluspunkt des Rätsels gefunden.

Durch die Recherche nachdem man gelöst hat, hat man erstens noch ein bisschen Beschäftigung und zweitens vielleicht seinen Speiseplan erweitert.

---

Geschrieben von wolle am 02.01.2008 um 15:11:

 

Genauso ist es.

---

Geschrieben von Poldi am 02.01.2008 um 15:39:

 

Da es nun aber einige Leute nicht kennen, ist zumindest blondies Allgemeinbildungsargument widerlegt.

Ansonsten.... wer sich 'nen Stück Fleisch als Vorbild wählt, ist manchmal bestimmt ganz schön bekloppt

---

Geschrieben von Steffi am 02.01.2008 um 15:40:

 

bekloppt wär er, wenn er sich n Schnitzel als Vorbild nimmt... zumindest hinterher

---

Geschrieben von Johann am 02.01.2008 um 16:55:

 

Esst ihr das? Blutig? Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...

Currywurst rulez!

---

Geschrieben von Claudia am 02.01.2008 um 17:27:

 

Zitat:

Original von cyberlix boar ich bin auch banause...ich dachte auch das ist wein

wie schön, wir sind gleich dumm

---

Geschrieben von blondie am 02.01.2008 um 17:29:

 

Ungebildetes Pack

Nein, ich mach nur Spaß. Im Ernst: achtet das nächste Mal, wenn ihr essen geht, drauf, das PW ist da bestimmt auch auf der Karte zu finden, das ist doch letztendlich nur ein St. mit tollem Namen

Und GAANZ viele Weine heißen übrigens so wie der erste Teil vom PW.

---

Geschrieben von fuchs am 02.01.2008 um 17:38:

 

Sowas wird auch nur für 2 Personen serviert

---

Geschrieben von edikro am 02.01.2008 um 18:42:

 

Vermutlich gehen die, die das Fleisch nicht kennen, am liebsten bei McDonalds essen und waren verzweifelt auf der Suche nach irgendeinem Burger

---

Geschrieben von Poldi am 02.01.2008 um 18:52:

 

Liebste edikro, zumindest was mich betrifft, kann ich Dir widersprechen. Das Stück Fleisch kenne ich prinzipiell schon, nur nicht diese spezielle Zubereitung.

---

Geschrieben von edikro am 02.01.2008 um 18:53:

 

Zitat:

Original von Poldi Liebste edikro, zumindest was mich betrifft, kann ich Dir widersprechen. Das Stück Fleisch kenne ich prinzipiell schon, nur nicht diese spezielle Zubereitung.

Immerhin weißt du, dass es ein Stück Fleisch mit diesem Namen gibt. Ich bin getröstet

---

Geschrieben von stippie am 02.01.2008 um 20:05:

 

an einem rätselfreien insel-abend hat mir diese pw-diskussion jetzt keine ruhe gelassen.
heute früh hatte ich das pw ganz schnell auf der vh-seite gefunden - bin aber letztlich einem irrtum aufgesessen, weil ich es mit diesen schrecklichen panierten supermarkt-teilen (gefüllt mit käse und schinken, fängt mit dem gleichen buchstaben an, sind aber zwei wörter in der gleichen sprache
nun war ich auf den homepages von zwei renommierten lokalen, aubergine und tantris - die haben es nicht auf der karte.
und auch eine namhafte s*******-kette: fehlanzeige.

vielleicht ist es einfach seit zehn oder zwanzig jahren aus der mode gekommen.
oder es kann sich keiner mehr leisten?!

---

Geschrieben von Cornflake am 02.01.2008 um 22:16:

 

Nicht zu fassen, was ich mit diesem Rätsel losgetreten habe.

Die Wiki-Seite vom Fleisch war heute bestimmt gut besucht.