---

Geschrieben von Johann am 23.08.2007 um 20:24:

 

---

Geschrieben von Dana am 23.08.2007 um 20:36:

 

Das ist doch mal ein vernünftiger Beitrag hier, das Keksbild.


klares Bild, da braucht man nicht lange suchen.


soll das etwa das "Auge der Shiva" bedeuten, als Keks- Kettenanhänger? *mampf*

---

Geschrieben von cyberlix am 23.08.2007 um 21:14:

 

Zitat:

Das ist doch mal ein vernünftiger Beitrag hier, das Keksbild. großes Grinsen großes Grinsen großes Grinsen

ich wäre dafür das in jedem thread als pflicht einzuführen *mampf*

---

Geschrieben von Cornflake am 25.08.2007 um 16:22:

 

Hallo,

ich möchte mich dann doch noch mal über das BR (die rechte Seite in dem Fall) des heutigen Rätsels auslassen.

Dieses Rätsel wurde bestimmt von Patrick getestet, denn ich denke jede Frau hätte das abgelehnt.

So ein an den Haaren herbeigezogenens BR hab ich selten gesehen.

Ich nehm demnächst ein Bild eines tollen Kerls und dann sollt ihr "Knackarsch" oder "den würd ich nicht von der Bettkante schubsen" darin erkennen.

Was ein Glück, dass das Rätsel auch nur mit dem linken Teil des BR zu lösen war.

Nuci, hier ist die Phantasie aber sowas von galoppierend mit dir durchgegangen....

---

Geschrieben von Johann am 25.08.2007 um 17:19:

 

Cornflake zustimm:

Das Klammer-BR war recht mutig bis...

---

Geschrieben von tolot am 25.08.2007 um 19:41:

 

Zitat:

Original von Johann Cornflake zustimm: Das Klammer-BR war recht mutig bis...

und das ist noch die mildeste form der bewertung
wer das rätsel ohne hilfe lösen kann ist ein genie oder ein hellseher

---

Geschrieben von The Phantom am 25.08.2007 um 19:47:

 

@tolot: Das Rätsel ohne Hilfe zu löse, wenn man bei der Ü anfängt ist insofern kein Problem, als dass man den rechten Teil des BRs dann nicht braucht

Aber bzgl des rechten Teils kann ich euch durchaus zustimmen. Hatte schon befürchtet, dass es mal wieder an meinem Alter liegt, dass ich diesen Begriff nicht kenne

---

Geschrieben von tolot am 25.08.2007 um 20:23:

 

ich wills ja nicht komplett schlecht reden
aber im voraus zu wissen was nötig ist oder nicht,
ist leider nicht immer gleich zu erkennen
mir sind die rätsel am liebsten die man ohne schubbser lösen kann
das war mir alles zu verworren
und die einzelnen lösungsschritte liesen auch wieder RWe vermissen
das lösen der u hätte auf jeden fall RW geben müßen
war mir persönlich zu schwer

@phantom für die gewünschte bezeichnung für die dame
hätte es bessere möglichkeiten gegeben
aber mir kommt es vor als hätte nuci mit absicht, so den schwierigkeitsgrad erhöhen wollen
das bild lässt mich eher an eine badenixe denken

---

Geschrieben von Dana am 25.08.2007 um 21:19:

  die "Badenixe"

war das Lied dazu von Oliver Twist oder von Rudi Rock und die Schocker?

Es war nicht die Discobraut, meine ich. Hab noch kein Musikbeispiel zum Verifizieren gefunden.

ich habs gefunden. Leider fällt es hier der Tante Edit zum Opfer.

doppel-Wow

---

Geschrieben von HH82 am 26.08.2007 um 19:44:

  483

Dies war heute ein sehr schönes Rätsel !!!

Jegliche Kritik halte ich für absolut unangemessen, da einzig die eigene Kurzsichtigkeit einen - wenn überhaupt - aufgehalten hat (mich ausdrücklich eingeschlossen !!!).

Wozu haben wir denn Verwandte?? Die kann man doch mal fragen ??!!

---

Geschrieben von Dana am 26.08.2007 um 19:51:

  483

Soso, du für- hältst also etwas

Mir fehlte der letzte rw in der deutschen Reihe. Wo nix ist, kann man auch nichts kurzsehen.

Ansonsten: sehr schönes Rätsel.

---

Geschrieben von chn am 26.08.2007 um 20:05:

 

Also ich liebe deutsche PWer, obwohl ich gestehe,
dass ich ausgerechnet hier das englische für wahrscheinlicher hielt. LOL!

Ansonsten finde ich auch nicht, dass hier Kritik angebracht ist,
OBWOHL ich ohne fremde Hilfe gar nicht dort hin gekommen
wäre, das gebe ich zu.

Hatte wegen dem Bild eine richtige Idee aber nicht richtig genug.

Auf jeden Fall habe ich bzgl. des Bildes wieder mal dazugelernt.

Muss noch ergänzen, dass immermal wieder gemeckert wird,
auch wenn ich micht wiederhole, aber es ist ja nunmal so, dass
jeder anders denkt. Jeder Ersteller findet sein Rätsel leicht.

Manchmal sind sie mir so schwer, dass ich verzweifele, aber ich suche
da den Fehler bei mir. Wenn ich nicht weit genug denken kann!
Gut, dass es immer nette Miträtsler gibt, die einem dann auf
die Sprünge helfen.

Schließlich und letzen Endes, wenn die Inselmacher es akzeptieren
und so ein Ding online geht muss man es selber auch akzeptieren.

---

Geschrieben von tolot am 26.08.2007 um 20:12:

  @ chn

du triffst es ganz genau
und auserdem soll es spaß machen
wenn man sich nicht gegenseitig anmeckert
macht es umso mehr spaß
heute wars ein schweres aber gutes rätsel

---

Geschrieben von Johann am 26.08.2007 um 21:31:

  Re: 483

Zitat:

Original von HH82 Jegliche Kritik halte ich für absolut unangemessen, da ...

So so

Natürlich ist Wikipedia ein Inselgott. Und auch hier leitet er uns durch Eintippen einigermaßen passender Wörter auf den richtigen Weg. Aber - viel mehr als Rumstochern im Nebel ist das doch auch hier erstmal nicht.

Oder?

---

Geschrieben von HH82 am 26.08.2007 um 21:46:

 

@ Johann

Ich sehe das komplett anders!
Um nicht zu sehr in das Hilfeforum abzugleiten nur soviel:

Man konnte gut die erforderlichen Eingaben für Wiki / Google rausfiltern und ist dort besser als häufig weitergekommen - die Haker sind einzig eigener Kurzsichtigkeit zuzuschreiben!!!

Jedem seine Meinung - das ist meine und sie bleibt es !

---

Geschrieben von Johann am 26.08.2007 um 22:09:

 

Ei, HH!

Ich wollt doch nur wissen, wo es hakt bei mir.

---

Geschrieben von HH82 am 26.08.2007 um 22:36:

 

ach so war das gemeint ...

also mit dem richtigen einstieg (was man liest und sieht mit der tante beim onkel) war es ein schlichtes abarbeiten (mit offenen Augen ...)

ausführlicher (bei Bedarf) gerne per PN (ist hier wohl der falsche Platz, das erschöpfend zu behandeln ...)

---

Geschrieben von HH82 am 27.08.2007 um 21:55:

  484

Sehr schönes Rätsel, blondie !!!

Leider habe ich bis November montags und donnerstags Theaterprobe ...

... und habe auch dieses wieder verpasst, live zu rätseln

---

Geschrieben von blondie am 27.08.2007 um 22:13:

  Re: 484

Zitat:

Original von HH82 Sehr schönes Rätsel, blondie !!!

Wehe, deins ist morgen nicht genauso gut

Zum gestrigen Rätsel fällt mir noch ein, daß ich es grundsätzlich auch sehr gut fand. Mich hat nur gestört, daß die Unterschrift durch die 2. Überschrift verwirrt hat. Bei der 2. Überschrift stand ein + dazwischen und man mußte rechnen. Bei der Unterschrift war zu Beginn das Ergebnis von oben und dann wieder ein +, also war es ziemlich naheliegend, daß man wieder rechnen mußte, also habe ich mir einen Wolf nach einem ökonomischen Negativereignis gesucht, mit dem ich rechnen konnte . Eine andere Darstellung der Unterschrift, z. B. 'und' statt '+' wäre hilfreich gewesen.

---

Geschrieben von inschra am 27.08.2007 um 22:22:

 

Ja, genauso gings mir auch - dachte das Ergebnis muss eine Zahl sein....
Aber sonst haben mir die beiden letzten Rätsel recht gut gefallen!