die-insel.de - Forum (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/index.php)
- Die Insel (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=2)
--- Rätsel Hilfe (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=20)
------ Amrum (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=46)
------- Rätsel-Hilfe 101 - 200 (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=12)
-------- Rätsel 166: Sein Hauptwerk (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/thread.php?threadid=352)


Geschrieben von bacchio am 15.12.2006 um 19:53:

  Das stimmt

Zitat:
Original von aranja
Hi,

ich erhebe einspruch gegen die lösung, denn sie ist nicht korrekt.

der titel des hauptwerkes ist NICHT K....., sondern A....
K.... ist lediglich dessen hauptfigur.

bitte korrigieren.

lg, aranja

Hallo Aranja, ich hatte auch schon A.. eingegeben, das ist das Hauptwerk.
Bacchio



Geschrieben von aranja am 15.12.2006 um 19:55:

 

Zitat:
Original von heidimaus
Zitat:
Original von aranja
Hi,

ich erhebe einspruch gegen die lösung, denn sie ist nicht korrekt.

der titel des hauptwerkes ist NICHT K....., sondern A....
K.... ist lediglich dessen hauptfigur.

bitte korrigieren.

lg, aranja


so stehts aber unter dem bild auf der entsprechenden wikiseite.


man sollte nicht alles blind glauben (und es muß nicht alles richtig sein)
nur weil es irgendjemand in wikipedia so geschrieben hat. Augenzwinkern

lg, aranja



Geschrieben von wolle am 15.12.2006 um 19:55:

 

Zitat:
Original von aranja
Hi,

ich erhebe einspruch gegen die lösung, denn sie ist nicht korrekt.

der titel des hauptwerkes ist NICHT K....., sondern A....
K.... ist lediglich dessen hauptfigur.

bitte korrigieren.

lg, aranja


Sorry,
wenn Du auf der richtigen Seite bist heißt es dort

"Hauptwerk...... : PW"



Geschrieben von aranja am 15.12.2006 um 19:57:

 

Zitat:
Original von wolle
Zitat:
Original von aranja
Hi,

ich erhebe einspruch gegen die lösung, denn sie ist nicht korrekt.

der titel des hauptwerkes ist NICHT K....., sondern A....
K.... ist lediglich dessen hauptfigur.

bitte korrigieren.

lg, aranja


Sorry,
wenn Du auf der richtigen Seite bist heißt es dort

"Hauptwerk...... : PW"


sorry, wolle, aber das ist falsch.

lg, aranja



Geschrieben von heidimaus am 15.12.2006 um 20:00:

 

dann müsste es eben Hauptperson heissen. Aber das Rätsel ist auch so sehr schnell von vielen gelöst worden. Augenzwinkern



Geschrieben von aranja am 15.12.2006 um 20:03:

 

Zitat:
Original von heidimaus
Aber das Rätsel ist auch so sehr schnell von vielen gelöst worden. Augenzwinkern


das ist wohl das sinnloseste gegenargument, das man vorbringen kann. Mr. Green

lg, aranja



Geschrieben von wolle am 15.12.2006 um 20:04:

 

So bewandert bin ich da nicht.
Ich denke aber mal, dass es hier ja wohl mit den üblichen Quellen (Wiki, Google) lösbar sein sollte.
Wenn der Fehler jetzt bei Wiki liegt, und hier die Überschrift geändert wird, wird es dann aber für die Nachrätsler schwierig, wenn dies eben nicht zu ihrer Allgemeinbildung gehört.

Das entschuldigt natürlich nicht die an sich falsche Antwort



Geschrieben von aranja am 15.12.2006 um 20:09:

 

Zitat:
Original von wolle
Ich denke aber mal, dass es hier ja wohl mit den üblichen Quellen (Wiki, Google) lösbar sein sollte.

da denkst du richtig. man muß sich halt freimachen von dem druck,
sich möglichst schnell in die highscoreliste einzutragen. lieber etwas
genauer recherchieren und so die richtigen fakten lernen. das wollen
doch alle hier, oder nicht? Augenzwinkern

Zitat:

Wenn der Fehler jetzt bei Wiki liegt, und hier die Überschrift geändert wird, wird es dann aber für die Nachrätsler schwierig, wenn dies eben nicht zu ihrer Allgemeinbildung gehört.

mag sein, das ändert aber nichts an den fakten.

lg, aranja



Geschrieben von Cyr Jack am 15.12.2006 um 21:17:

 

Man muss nur eine Winzigkeit nach unten scrollen und sieht, was richtig ist (Klammer). Wiki irrt hier also nicht. Nur das PW ist ein anderes als laut Überschrift gefragt.



Geschrieben von Johann am 15.12.2006 um 21:19:

 

Zitat:
Original von aranja
Zitat:
Original von heidimaus
Aber das Rätsel ist auch so sehr schnell von vielen gelöst worden. Augenzwinkern

das ist wohl das sinnloseste gegenargument, das man vorbringen kann. Mr. Green

lg, aranja

Aranja zustimm. In echt voll! Bayer, du Schlamper! Teufel Ich bin unfehlbar!



Geschrieben von Luthien am 15.12.2006 um 22:48:

 

Schönes schlüssiges Rätsel. Endlich mal wieder in 2 Minuten und vorallem OHNE Hilfe gelöst. So muss es auch mal sein. Augenzwinkern

Bin nur ein wenig spät dran.



Geschrieben von Micha am 16.12.2006 um 00:02:

 

Zitat:
Original von aranja
Zitat:
Original von heidimaus
Aber das Rätsel ist auch so sehr schnell von vielen gelöst worden. Augenzwinkern


das ist wohl das sinnloseste gegenargument, das man vorbringen kann. Mr. Green

lg, aranja


In diesem Zusammenhang ist es das beste Argument, das man vorbringen kann. Nach den Regeln der Insel ist folgendes Vorgehen korrekt:

"Manchmal gibt es mehrere Schreibweisen, Wikipedia kennt die Richtige. Möglicherweise ist dein "Lösungswort" aber auch nur ein Teilschritt und du musst noch weiter denken."

Für das Hauptwerk kennt der entsprechende Wiki-Artikel zwar beide Lösungen, gibt aber das PW als erste an und die andere eben nur in Klammern. Ansonsten taucht der Begriff "Hauptwerk" in dem Artikel nicht mehr auf.

Es mag sachlich falsch sein, aber nach der getroffenen Konvention ist es richtig. Es ist sicher eine interessante Idee, alle Wiki-Artikel, die in einem Rätsel enthalten sind, vorher auf inhaltliche Richtigkeit zu prüfen. Ich befürchte nur, dass wir dann wenige Rätselvorschläge haben werden. Von Google ganz zu schweigen.



Geschrieben von aranja am 16.12.2006 um 00:04:

 

Zitat:
Original von Cyr Jack
Man muss nur eine Winzigkeit nach unten scrollen und sieht, was richtig ist (Klammer). Wiki irrt hier also nicht. Nur das PW ist ein anderes als laut Überschrift gefragt.


hallo Cyr Jack,

dein kommentar ist doppelt enttäuschend:
1. weil du die formulierung in wikipedia unkritisch akzeptierst,
2. weil du annimmst, daß mir der inhalt der klammer entgangen ist.

Zitat:
Wiki irrt hier also nicht.

natürlich nicht, wie auch? Augenzwinkern ich möchte nicht einmal behaupten, daß der autor der bildlegende irrt.
er drückt sich aber zumindest mißverständlich aus. was will er (ohne weitere erläuterung) sagen mit:
"Hauptwerk...: K... (A...)"?

- heißt das hauptwerk "K..."? - nein.
- trägt das hauptwerk den untertitel "K..."? - nein.

im rätsel ist nicht gefragt, ob die namen "A" und "K" dieselbe person bezeichnen (natürlich tun sie das).
gefragt ist der titel des hauptwerkes, und die antwort ist eindeutig: "A".

Zitat:
Nur das PW ist ein anderes als laut Überschrift gefragt.

du sagst es! Mr. Green

zu wikipedia:
ich habe darin schon so viele kleinere und größere fehler ausgebügelt,
daß es mir auf diese eine ungenauigkeit wahrlich nicht ankommt.
sie gehört ganz dir. Augenzwinkern

wenn du möchtest, können wir unsere diskussion gerne per pn fortführen.

lg, aranja



Geschrieben von aranja am 16.12.2006 um 00:18:

 

Zitat:
Original von Micha
Es mag sachlich falsch sein, aber nach der getroffenen Konvention ist es richtig. Es ist sicher eine interessante Idee, alle Wiki-Artikel, die in einem Rätsel enthalten sind, vorher auf inhaltliche Richtigkeit zu prüfen. Ich befürchte nur, dass wir dann wenige Rätselvorschläge haben werden. Von Google ganz zu schweigen.


ich hoffe, daß ich dich falsch verstehe: Augenzwinkern

vertrittst du wirklich die these, daß der inhalt von wikipedia
aufgrund einer (von wem auch immer getroffenen) konvention
per definitionem als richtig anzusehen ist?

you're joking, right? Mr. Green

lg, aranja ...out

(tsk, tsk... sachen gibt's... *shaking head* smile )

.



Geschrieben von Micha am 16.12.2006 um 00:24:

 

Zitat:
Original von aranja
Zitat:
Original von Micha
Es mag sachlich falsch sein, aber nach der getroffenen Konvention ist es richtig. Es ist sicher eine interessante Idee, alle Wiki-Artikel, die in einem Rätsel enthalten sind, vorher auf inhaltliche Richtigkeit zu prüfen. Ich befürchte nur, dass wir dann wenige Rätselvorschläge haben werden. Von Google ganz zu schweigen.


ich hoffe, daß ich dich falsch verstehe: Augenzwinkern

vertrittst du wirklich die these, daß der inhalt von wikipedia
aufgrund einer (von wem auch immer getroffenen) konvention
per definitionem als richtig anzusehen ist?

you're joking, right? Mr. Green

lg, aranja

.


Ob die Inhalte von Wiki stimmen oder nicht, ist mir mehr als egal. Und darum geht es auch nicht. Wir haben hier in Person der Insel-Betreiber die Konvention gewählt, dass wir als letzte Instanz Wiki gelten lassen. Punkt. Aus.

Und wie das mit Konventionen halt so ist: es sind Vereinbarungen.

Für die Rätsel hier haben wir vereinbart, dass die Lösung auf Wiki basiert - ob richtig oder falsch spielt keine Rolle. Das Leben hier ist einfach, einfacher als die meisten Rätsel.



Geschrieben von The Phantom am 16.12.2006 um 02:11:

 

Nachdem ich nun auch mal zu Hause bin: Ich würde vorschlagen, dass ihr die Diskussion wirklich, wie aranja schon vorgeschlagen hat, per PNs fortsetzt Mr. Green

An alle Nachkommenden: Benutzt Strg+F in dem entsprechenden Wiki-Artikel und ihr findet das hier gesuchte PW. Ob richtig oder falsch, was solls, ihr kommt damit zumindest ein Rätsel weiter Augenzwinkern



Geschrieben von aranja am 16.12.2006 um 11:43:

 

Zitat:
Original von Micha
Für die Rätsel hier haben wir vereinbart, dass die Lösung auf Wiki basiert - ob richtig oder falsch spielt keine Rolle.


darin kann ich dir nicht zustimmen, Micha. smile

diese vereinbarung betraf lediglich die SCHREIBWEISE
des lösungswortes, wie du ja selbst richtig zitiert hast.

das insel-team wird grundsätzlich klären müssen, ob darüber hinaus
auch sachlich falsche lösungen als richtig gelten sollen ALLEIN aufgrund
des umstandes, daß sie so in wikipedia enthalten sind. ich habe eine
entsprechende anfrage im forum "feedback & support" gestellt.

lg, aranja



Geschrieben von rompicapo am 16.12.2006 um 14:33:

 

Zitat:
Original von fuchs
Ich frag mich nur, wie man sowas in einer Minute lösen kann ???
In der Zeit hab ich mir noch nicht mal das Rätsel genau angesehen !!!


Genauso sehe ich das auch. Ich habe 10 Minuten gebraucht und fand das nicht schlecht



Geschrieben von Johann am 16.12.2006 um 20:47:

 

Passwort für 166 nachträglich geändert?

Sehr witzig... Teufel



Geschrieben von Kat17 am 16.12.2006 um 23:52:

 

WIESO WIRD EINFACH DAS PW GEÄNDERT ?!? ICH GLAUB ICH SPINNE


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH